东坡突围读后感

　　关于东坡突破的思考（之一）

关于东坡突破的思考

说到“苏东坡突破”，毫无疑问，每个人都首先想到了苏东坡，即苏诗本人！苏东坡是唐宋八位伟人之一，也是宋代著名诗人。

《苏东坡突破》讲述的是苏东坡的杰出才能，激起了朝忠和小人的嫉妒，遭受了詹占可可的不幸，然后过着坎rough的生活。在全文中，所有人都表达了作者对苏东坡遭到叛徒的迫害并被降级到黄州的遗憾。最令我震惊的是当时官场的黑暗，嫉妒盛行。这么大的法院不能容纳一个有才能的人，君主昏昏欲睡。面对大家对苏东坡的诽谤，宋神宗实际上要李鼎查明真相，并请这名与苏东坡同属的人调查苏东坡。这太荒谬了。当这是一个讽刺的事实时，那是荒谬的。这些恶棍缺乏仇恨。当苏东坡被捕并面对可怕的酷刑时，他仍然可以暂时保持正直，但是古老的封建制度无法容忍他的坚持。面对无尽的酷刑，苏东坡倒下了。现在，他的意志陷入了那些无情的笑声中，泪流满面地承认了那些徒劳而空虚的罪行，但他并不decade废，用诗歌来减轻他的悲伤，并用这些词来表达悲伤和悲伤。上面朱'的诗。而且，在对山水和河流产生疑问的时候，苏东坡拼命给他的弟弟写了一首送别诗，但在另一个村庄，苏东坡通常赢得了很多人的尊重和爱戴，杭州人民挺身而出。官方朋友向前迈进，甚至垂死的女皇也为这个难得的伟大作家和这个社会的未来而恳求。毕竟，皇帝无法满足所有人的祈祷。他松了口气，命令他放手苏东坡，但这并不顺利。他不会去苏州，而是被降职到黄州，离开了他住了几年的家乡，来到了这个陌生而偏僻的地方。对于苏东坡来说，有什么比监禁更好呢？时间的流逝逐渐改变，苏东坡忧郁地在这片陌生的土地上消失了，随后哭泣一阵，只有悲伤和无助的诗被深深地印在人们的心中。但是，阅读本文后，我们必须反思现代社会。腐败的官员仍在纵容，百姓仍在纵容。嫉妒的浪潮也是不可避免的。人才经常受到小人的迫害，其收益大于损失。或者从某种意义上讲，这就是社会。有些事情是不可避免的，就像苏东坡这样的人甚至他的社会一样。总是有些事情无法很好地掌握在手中，您应该学会适当地轻视它们。正如高尔基所说：“社会，我们只能适应它。”从另一个角度来谈论它，它必须归因于个人的人生旅程。如果我们是当时被困在监狱中的苏东坡，活着比死或降职要好。在黄州行尸走肉的苏东坡会选择坚决死吗？还是苟泉的生活陷入困境？

关于东坡突破的思考（二）

有人在报纸上评论了余秋雨先生的历史散文，这两个词之间有些不尊重。邱宇先生非常恼火，于是他一次又一次发泄。在他的一些论文中，这种情感在词之间充满了。最有代表性的是最近发表的《山居笔记》中的“苏东坡突破”。

我喜欢阅读散文，当然也喜欢邱瑜先生写的一些散文。但是，在读过他的历史散文中表达的某些情感和思想之后，我总觉得有一种难以言喻的品味，尤其是《苏东坡突破》。英雄气短，伟人陷入困境。这在世界历史上一直是常事，更不用说在黑暗的中世纪了。因为他们是杰出的，因为他们超过了大多数当代人。普通人不理解它们，世界不了解它们是正常的。东坡先生也经常感到“高处太冷了”。东坡先生在宋代文学界是独一无二的，甚至在中国历史上具有重要地位。作为文学天才和书法大师，他非常杰出。当时他是著名的政治家，而且他是杰出的。由于他所代表的利益集团，他的政治见解和他自己的历史局限性，他遭到拒绝和降级。这也是历史上的正常现象。也许正因为如此，正是由于这种独特的生活经验和经历，东坡先生才有了宏伟的诗歌风格，丰盛的书法和不同群体的政治才能。纵观整个古代和近代中国及外国的历史，要找到历史人物，很难找到那种理想化，既为文学世界感到自豪又在政治舞台上举世闻名的杰出人物。

800年前，东坡先生的命运已被历史封印。但是，秋雨先生热爱英雄，珍惜英雄，张淇是十字军东征的旗帜。关于“苏东坡突破”的文章是对过去的争论。坡先生的人口统计学批评，敏锐的言语和热情洋溢的情感在文中极为夸张。其中一段写道：“在这个贫瘠而无知的国家，一位世界级的诗人用绳子捆着，走了一步。苏东坡在公开场合，整个国家都为难。”可以说一声三叹。东坡先生怀有天国精神，如果他读过邱宇先生的励志文字，他一定会被它感动的。但是我不太明白为什么邱瑜先生为东坡先生打了这样一个历史性的案子？最近，我在《中国阅读新闻》上看到一篇批评邱瑜先生散文的文章，我意识到为什么邱瑜先生如此委屈。在当今时代，在如此开放的社会中，拥有如此言论自由，当然不可能阻止他人的批评。因此，想到苏东坡，想到东坡先生的经历，想到东坡先生的卓越和伟大，这种同情自发地增长，所以我去帮助苏东坡突破了八百年前的包围圈。

可以而且应该交换文学中不同的思想和不同的学术观点，甚至可以发表评论和批评。这是正常现象。如果您听到某些批评，也许这种批评存在偏见，您将被指控为“小团体”，“陷害”，“围困”等。那谁敢再批评你呢？如果其他人停止批评，他们是否证明自己“杰出”？这可能也是一种“主导”风格，对吗？东坡先生之所以伟大，是因为他没有在逆境中灭亡，他仍然将世界视为自己的责任，他关心国家和人民。他的大部分著名诗，散文和书法名著都在第十名，他被降级为黄州。年中制作。但是，东坡先生当时无意“突围”，也没有抱怨这种愤慨。相反，他具有“老人与疯子聊天”的英勇精神，以及“大河东移，波涛汹涌，古风古怪”的开放和傲慢。无论历史的真实性如何，对于苏东坡来说，这只是一个突破的命题，它会让人们有使用它的感觉吗？

关于东坡突破的思考（三）

我刚刚读了余秋雨先生的文化文章“苏东坡突破”。看完之后，我不禁感到一些情感和见识。

当于秋雨先生向记者询问他在中国文化史上最喜欢的作家时，他的回答没有想到是苏东坡。在文章中，您可以看到，余秋雨更喜欢苏东坡的思想，胸怀和才华，就像王国维在《人类辞典》中说的那样：“东坡的词是开放的，嘉轩的词是丰富的。”这种背景渗透到“苏东坡突破”中，具有更多的精神内涵，可以带给人们深刻的思考。启蒙思想。

回到“苏东坡突破”，文章主要谈到两个方面，其中之一是对苏东坡框架的描写和“五台诗案”。它自然揭示了作者对这种无端指责的反驳和愤慨，对这些诽谤者的批评和嘲笑，以及对中国文化和文人命运的深刻思考和见解。

当俞秋雨谈论“五台诗案”时，当他谈论诽谤苏Shi的反面人物时，当他谈论李鼎时，这个人实际上是以不佳的背景为由指责皇帝，说苏from“起源于曹业谷除了便宜之外，他不学习也不知道如何获得时间的称呼。”多么荒谬的理由和言辞，您李鼎有可能是王子和将军，您有李鼎宁的一种吗！（）

说到志马官员李宣志，他听说苏东坡为一个花园写了一份花园日记，并判处说服人们不热衷于当官员。他实际上是给皇帝写了一封信，告知皇帝苏s的思想会使人们缺乏进取心，这会影响人才的选择。对此，于秋雨在文章中写道：“看来李选志不仅错在脑海，而且在智力上也有问题。你可以发现他甚至发现了虚假的指控。”但是在一个没有合理法庭的时代，甚至可以建立愚蠢的指控。这样的报道和诽谤在当时成为一种社会风气，并且被统治者默认和鼓励。有些人利用这种情况无休止地奔跑，好像一个不知名的官员如果能够参加推翻名人活动，也可以增加自己的体重。在中国古代，这种政治猜测是猖ramp的，使人们阅读它感到尴尬和愤慨！