中国文脉读后感
看完中文上下文(之一)
我通常会读书,我喜欢挑选作者和书的封面。
在寒假期间,阅读小组推荐了几本书。我首先搜索了互联网上所有书籍的介绍,并计划选择我喜欢阅读的书籍。乍一看,我看到了余秋雨的名字,毫不犹豫地搜索了他的“中国语境”。在屏幕上,黑色的封面厚而优雅,在左下角伴随着一串猩红色的碎片,在周围四处张望。我的心,所以我立即拿了这本书。本书分为三个部分:
一种是中国语境。于秋雨先生追溯到中国古代诗歌之源-《诗经》,在数百位学者中也谈到了老庄,孔子和孟子。从体裁来看,他还欣赏楚辞,秦碑,汉赋等。他在评论南唐时期的李渔时,赞扬了宋代大胆,奔放的诗情画意和爱国情怀。后来,他讨论了元杂剧,明清小说,终于来到了近代,回头看了王国维,陈寅恪等学者。这样写,就像一把梳子,可以根据年龄,体裁和历史功能清晰地整理出凌乱的中国文学史,从而使我脑海中的历史和文学知识立即变为三维。
第二是历史。作者回顾了历史,回顾了过去,从甲骨文到清代和近代。我写了汉字和其他语言之间的区别。它的写作是一种具有风格和表现力的集体性人格程序。它不仅是一种集体美学,而且更加迷人,它促进了文化的审美特征。数千年来,汉字变得越来越强大。汉语的魅力不仅应用于表达含义,而且还必须基于典故和修辞的使用。
第三是使用三个主题来谈论中国古代,从猜测皇帝到了解神话,然后再写殷墟的甲骨和考古记录。于先生回到黄帝和炎帝时代。他列举了许多历史学家对中国古代历史的怀疑。他认为中国文明是外国的,或者说古代没有三位皇帝和五位皇帝。它们都是后世的神话和传说。
根据我的知识,我读这本书有点儿费劲,但是有一种“山在风景动的同时立起”的感觉。通过阅读这本书,我回顾了我上大学时学到的古代文学史,并且接近中国历史。在阅读《中国语境》的过程中,从余秋雨先生的话看来,他可以听到中国古代人的呼吸,感受到他们的体温。遵循这一思路,我仿佛在探索自己的生活和文化渊源。于秋雨先生说,他想通过梳理中国文化来重塑自己的个性。我认为他做到了。对我来说,读完他的书后,我深深地感到,我的精神形象受到了长老和智者的引导,他们忘记了当前的喧嚣和物质欲望,以及世俗的干扰。他们只是想在中国文化的洪流中徘徊,去感受,去思考,去探索和收获。这不是要重塑自己的个性吗?想一想,在当今社会,人们可以摆脱混乱的世界,实际上没有多少书可以仔细阅读!尽管我每天都教汉字,但我从未想过它的演变,它的美丽和本质。读完本书,我发现汉字瞬间变成了一门艺术。感谢于秋雨先生。我经历过如此令人眼花treasure乱的艺术宝库。作为一名中文老师,我也可以把这座宝库的钥匙交给学生,让他们感受到像我这样的汉字的魅力。真是太好了。事情!至于内容的最后一部分,我只是阅读了理解书。我认为他具有很多历史专业知识,我无法理解。最有益的是前两部分的内容。
在线评论“中国语境”是“中国文学史上最好看的简史”,我认为这并不是夸大其词。
看完中文上下文(二)
于秋雨先生借助“中国语境”,彻底梳理了中国文学的发展。他和我一样肤浅,他也“有兴趣乍看”。它使我摆脱了对教科书的“恐惧”,但有意识地自然地接近了。中国历史已经接近中国文学的发展脉络。在阅读《中国语境》的过程中,从余秋雨先生的话看来,他可以听到中国古代人的呼吸,感受到他们的体温。
在线评论“中国语境”是“中国文学史上最好看的简史”,我认为这并不是夸大其词。
有人说,对于文学,人们应该可以自由使用它,不应区分高低。这是典型的“文学民粹主义”,似是而非。就个人而言,如果没有基础教育,他们怎么可以免费使用?老鼠和青蛙注视着天空的近视恰恰与“自由”的本义背道而驰。总体而言,如果在精神和文化方面没有区别,那么民族之路和人的尊严将丧失,一切将在人群中。失控。
如果没有高低之分,只有每个时空的人都可以自由使用,并集体“被选中”,那么,中国文学可以选择即将被抛入水中的流浪青草的屈原吗?您能选择羞耻地握笔的司马迁吗?您能选择陶渊明吗?后来他们为人民了解,这不是人民自己的行为。而且,如果我知道的话,我将无法理解它们的含义。因此,我敢肯定,即使有人力和财力,任何民粹主义的自由试镜都与好的文学作品无关。
这不是文学的悲哀,而是文学的贵族。
我认为,在当前不可避免的文化良知孤独领域,我们应该重新开始语境的思考,重新开放严格选择的风格,重新建立古代和现代的坐标,并重新建立普遍模式。因此,应该努力消除浮华和兴奋,()远离汹涌的唾液,并进行深入的讨论。选择是不同的,但目标是相同的,即清洁基础,清除碎屑,收集高墙和巨大的砖块,找到大的柱石基础,疏松空间,清洁眼睛和眼睛。大家,呼唤古老的伟大步伐,期待天才再次降临。因此,中华文化的复兴是可能的。
在阅读过程中,我有一个非常直接的想法:如果有一天我真的生活在国外,我一定会带上余秋雨先生的一系列书籍和作品,因为他会让我理解我最初来自什么样的地方,什么样的人住在那里,发生了什么事。而且我的某些部分必须与它们密切相关。
看完中文上下文(三)
在这个免费的暑假中,我花了7个小时阅读俞秋雨的《中国情境》。我觉得我已经回顾了自己的中国文学史。审核过程相对容易。有些地方会微笑和叹息,有些地方不是很令人满意。
没有很多新想法。再次翻炒冷饭,含糊不清是小凤鸣月的感觉。幸运的是,时间线索更加清晰,分类也更加清晰。
最不满意的部分是他由于偏爱曹操而忽略了孔明和三个王国。缺乏对罗冠中的尊重。
其次,他对距离越远的事物的评价就越高,并且越接近现代文人和作品,其评价就越不充分。似乎上下文已经消失了。这种意见缺乏说服力。
第三是在文学史上人们的地位评价上的矛盾。前面我说过,鸡下院没有基层需要。后来有人说,只有人民仍然记得屈原,而且似乎是人民赋予了屈原最高的文学地位。
最后是《红楼梦》的解读与评价。尽管它很高,但据说这是对人类生存和美丽的幻灭,但分析薄弱,缺乏独到见解,并且不敢在许多理论中弄清楚旗帜,这还不够强大。
为了追求语言的生动性,我在许多地方都做了一些想像,这确实有效。我经常对此感到好笑。但是,我越是退缩,我越会觉得这本书是刻板的,我不会笑。
《中国语境》是一本非常好的书,我也建议您有机会阅读它。